あなたはハマってない? 効果的な学び方に関する「神話」の世界

こんにちは。読書と学習のナビゲーター、寺田です。
 
昨日、ちょっと面白い英語の記事を見つけましたので、
そちらをご紹介してみたいと思います。
 
タイトルは

「あなたもきっと、学習神話を信じてるゾ。クイズでそれをあばいちゃいましょう!」

というテイスト。(寺田のてきとー訳による)

 
冒頭から、こんなことが書かれています。

Now throw it away, because highlighters don't really help people learn.
■寺田のてきとー訳
さぁもう、投げ捨てちゃいましょう!だって蛍光マーカーなんて勉強の役に立ってないんだから。

なんでも、3000人の典型的アメリカ人を調査して、
学習に関する、よくある神話(の思い込み)を
調べたんだとか。
 
その調査を元に、どういう思い込みがあって、
真実はどうなのかということをクイズ形式で
紹介しています。
 
もちろん、正答の解説では、科学的なエビデンスを
紹介してくれているので、どういう根拠で、どういうやり方が
いいのかも学ぶことが可能です。(^^)
 
 
詳しくは当該記事を読んでいただくとして、
ポイントをざっと紹介してみましょう。

1.学習に際しては知識などと同じくらいメタ認知力が重要

メタ認知っていうと分かりづらいかも知れません。
「自分が何を分かっていて、何を分かっていないのか」
そんなところですね。
 
結局、学習効果が上がらない人って「自分が何を、どう
分かっていないのかが分かっていない」という大問題を
抱えているものです。
 
こちらの記事でも、これに近い話をしています。参考にどうぞ。

2.テキストを何度も読むよりも、読みながら整理していく方が効果的

受動的に受け止める作業を繰り返しても力になりません。
負荷が小さくていいので、能動的に情報に関わる意識を
持った方が断然効果的なのです。

3.テストの前は、テキストやまとめを読み直すより、適当な問題に当たった方が効果的

このブログでもたびたび語ってきた話ですが、
何度読んだところで、それは「入力」のステップに過ぎず、
本当に出力のレベルを上げたければ、とにかく出力の
機会を増やさなければなりません。

4.「その子にあった勉強のスタイル・タイプ」なんてものは無視していい

これは意外に思う人も多いかも知れませんね。
Visual / Auditory / Kinesthetic なんて言い方は
結構当たり前に語られてきましたから。
 
ただ、「だから、誰にでも同じパターンで指導していいよ」って
ことではなくって、コスト(手間)と効果を考えつつ、
その子にとって効果の上がる方法を選択しようねって
話のようです。

詳しく知りたい方は原典を当たってくださいませ。

5.復習する時は、間(ま)をおいた方がいい

これについては、ことのばのブログで書いてます。
よかったら、こちらをどうぞ。

 
ということで、高速学習講座でこれまで語ってきたではあるのですが、
知らないと無駄な骨折り…になりかねませんからね。
 
中高生の定期考査、入試の学習にせよ、
社会人の資格試験の学習にせよ、
「効果の上がる方法」を学んだ上で、
余裕のある学習をしていきたいものです!

資格試験や専門領域の学習に取り組んでいる人は
必ず学んでおきましょう!

関連するエントリー

  1. 読書で「学び」が生まれる瞬間

  2. 速読の「落とし穴」、どうしたら回避できる?【#3/3】

  3. まだ、家族サービスに疲弊してる?⇒必要なのはドラッカー的イノ…

  4. 積ん読は解消すべきものか?

  5. 速読的「事例」の読み方

  6. なぜ読書は成果や成長に結びつかないのか?

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

Optionally add an image (JPEG only)