「古典」はいかに読まれるべきか?── その3つの次元

「古典とは何らかの意味で変革の書である。」
── 向坂逸郎著『読書は喜び』

古典はしずかに、おくゆかしく真実を語りかける…
そんな存在であるかに見えますが。
 
実は、書かれた時代には、科学に変革をもたらし、
社会を変え、体制を覆すパワーを持っていた、
そんなパワフルな存在であったわけです。

時が経ち、静かに語りかけるその内側には
すごいエネルギーを秘めているわけなんですね。(^^*
 
そして、その、時を超えて語りかけてくる事実は、
私たちの時代の観念に相対化を迫ります。
 
そこから何を受け取るのか?
 
単に「めんどくさい、古くさい教養」として知識の一部にするのか。
 
自分の思考を相対化し、問い直すための鏡とするのか。
 
自分の思考、あり方に変革を迫る、エネルギー源とするのか。
 
今一度、古典との関わり方を考え直してみたいものです。

関連するエントリー

  1. 速読講座で読書スピードが上がる理由・上がらない理由

  2. 積ん読は解消すべきものか?

  3. 2017年、残り4ヶ月を充実させるための教科書(3冊)

  4. 仕事に必要なのは「記憶力」か「速読力」か?

  5. 大学時代で身につけておきたい!「学習メタスキル」としての速読…

  6. 多読ってすごいことなの?

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

Optionally add an image (JPEG only)