本は批判的に読むべきか、信頼をベースに読むべきか?

「尽く書を信ずれば則ち
 書無きに如かず」
── 『孟子』

本は批判的に読めなんて言われます。
 
この「批判的に」のさじ加減が、なかなか難しいものでして…
 
批判の視野が狭くなれば、著者の意図したゴールや想いを無視した、
些末な重箱の隅つつきになってしまいます。
 
王様は裸だ!と軽々しく口をはさむのも、
残念な「少年マインド」だという気もいたしますし…。
そもそも、まずは信じて読まなければ吸収できません。
 
 
答えは「ニュートラルに」というあたりにありそうか、
という気がしています。
 
名著と歌われ、信頼すべき人が勧めてくれたとしても、
とことんニュートラルに受け止める。
 
まずは著者を信じて。
 
その上で、自分の文化の上に、適切に編集し直し、
疑うべきは疑い、捨てるべきは捨てる。大胆に。
 
それが実践できているかと言われると、
いやはやまったく自信がありません。

関連するエントリー

  1. 頑張っているのに成果が出ないと感じたら、用意すべき3つの要素…

  2. 君が人生に「奇跡」を起こすために欠かせないこと

  3. 速読トレーニングの成果を決める重要な要素

  4. あなたの「読んだ」を価値あるものにするために必要な2つの視点…

  5. 2017年に読んだ本の中で、あなたにぜひ読んで欲しい6冊+α…

  6. 未来は確実にやってくる。ある日「緊急」の顔をして。

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

Optionally add an image (JPEG only)